Hallo,Hier haben wir für Eure Gruppe die wichtigsten Punkte der Gastkritik stichwortartig als Fragen zusammengefasst.
Wir fanden die Diskussion spannend und denken, dass noch einmal wichtige Anhaltspunkte zur Weiterentwicklung des Projektes gegeben wurden, die Ihr beherzigen solltet. Positiv angemerkt wurden bei allen Projekten das Nebeneinander von bildhafter und modellhafter Darstellung, durch das euer Entwurfsprozess gut ablesbar wird. Das würden wir auch nächstes Semester gerne mit Euch weiter entwickeln. Was bei vielen Gruppen noch problematisch ist, ist die Beschreibung des Projektes in Zeichnungen.
werk statt hof: Die sehr positive Kritik am Entwurf solltet ihr aufnehmen und weiterentwickeln.Ihr habt eine klare Vision vermittelt, aber die Organisation des Werkstatthofes ist in Teilen noch unklar.
Fragen zum Weiterdenken: - Welche Aktivitäten finden wirklich im Werkhof statt? Zeigt diese im Grundriss! - Dachkonstruktion: wer baut sie? Was bedeutet das für Konstruktionsarten, Materialien? -Wie verhält sich euer Werkhof zur Straße hin? Wendet er sich von der Öffentlichkeit ab? Oder gibt es Zugänge? - Was bedeutet Open Source in Eurem Entwurf? Wie seht ihr Eure Rolle als Architekten? - Wie präsentieren die Handwerker ihre Arbeiten?
Referenzen zum Anschauen: -buckminster fuller -jean philippe vassal -Architectural Association (Deren Workshop im Wald..)
zur Mappe: Eure Visualisierungen sind sehr viel versprechend, weiter so. Allerdings könnten sie noch etwas mehr Leben vertragen.... Die Grundrisse sind noch schwer zu lesen.
Hallo,Hier haben wir für Eure Gruppe die wichtigsten Punkte der Gastkritik stichwortartig als Fragen zusammengefasst.
AntwortenLöschenWir fanden die Diskussion spannend und denken, dass noch einmal wichtige Anhaltspunkte zur Weiterentwicklung des Projektes gegeben wurden, die Ihr beherzigen solltet.
Positiv angemerkt wurden bei allen Projekten das Nebeneinander von bildhafter und modellhafter Darstellung, durch das euer Entwurfsprozess gut ablesbar wird. Das würden wir auch nächstes Semester gerne mit Euch weiter entwickeln. Was bei vielen Gruppen noch problematisch ist, ist die Beschreibung des Projektes in Zeichnungen.
werk statt hof:
Die sehr positive Kritik am Entwurf solltet ihr aufnehmen und weiterentwickeln.Ihr habt eine klare Vision vermittelt, aber die Organisation des Werkstatthofes ist in Teilen noch unklar.
Fragen zum Weiterdenken:
- Welche Aktivitäten finden wirklich im Werkhof statt? Zeigt diese im Grundriss!
- Dachkonstruktion: wer baut sie? Was bedeutet das für Konstruktionsarten, Materialien?
-Wie verhält sich euer Werkhof zur Straße hin? Wendet er sich von der Öffentlichkeit ab? Oder gibt es Zugänge?
- Was bedeutet Open Source in Eurem Entwurf? Wie seht ihr Eure Rolle als Architekten?
- Wie präsentieren die Handwerker ihre Arbeiten?
Referenzen zum Anschauen:
-buckminster fuller
-jean philippe vassal
-Architectural Association (Deren Workshop im Wald..)
zur Mappe: Eure Visualisierungen sind sehr viel versprechend, weiter so. Allerdings könnten sie noch etwas mehr Leben vertragen.... Die Grundrisse sind noch schwer zu lesen.
Zum AA Woodworkshop im wald:
AntwortenLöschenhttp://aalog.net/?cat=26
http://www.aaschool.ac.uk/AALIFE/HOOKEPARK/hooke.php
die projekte der studenten werden auch jährlich im "AA BOOK Project REVIEW " veröffentlicht.